COMPARATIVE CASE

해외 비교 사례

플랫폼 운송 확대와 기존 택시사업자의 생존·노동조건 보호를 어떻게 조정해야 하는가?

공식 자료와 뉴스·블로그를 출처 유형별로 구분합니다. 보도·해설은 해당 매체나 필자의 관점이며, 사례의 결과만이 아니라 한국과 다른 제도 조건·산업 구조·도입 방식도 함께 읽습니다.

EU: 플랫폼 노동과 알고리즘 관리

플랫폼 노동의 고용 지위와 알고리즘 관리에 관한 지침입니다. 택시 면허 확대 정책과는 범위가 다르며 회원국의 국내법 이행과 실제 적용을 확인해야 합니다.

출처: EU: 플랫폼 노동과 알고리즘 관리 · European Union

US · 공식 안내원문 보기 ↗

시간·거리·가동률을 반영해 플랫폼이 운전자에게 지급할 최소 운행 보수를 정합니다. 승객 운임을 직접 정하는 규정과는 다르며 한국의 면허·노동 구조와 비교가 필요합니다.

출처: 뉴욕: 대형 호출 플랫폼의 운전자 보수 기준 · NYC Taxi and Limousine Commission

GB · 뉴스 보도원문 보기 ↗

영국 대법원의 우버 운전자 worker 지위 판결을 보도합니다. 한국의 근로자 분류와 차이를 비교할 출발점입니다.

출처: 영국 우버 운전자의 worker 지위 판결 보도 · Axios